قرأت في ما قرأته من بعض المغردين و المطبلين بأن ساند في مصلحة الموظف !!!
ربما كان ذلك صحيحاً ؟!
و لكن
( لنأخذ الموضوع بالنسبه و الإحصائيات بدون مبالغه أو تحيز )
كم نصيب المستفيدين من ذلك الدخل السنوي المتوقع ؟؟
إذا كانت النسبه في مخيلتي ١٠٪ ( مع أنها كثيرة جداً )
أي ما يقارب ٧٢ مليون ريال !!
من إجمالي الدخل المتوقع و الذي يساوي ٧٢٠ مليون ريال سنوياً !!
( في حالة متوسط الدخل للمشترك يساوي ٥ألاف ريال شهرياً و عدد المشتركين يساوي ٦٠٠ ألف مشترك ، حسب إحصائيه مؤسسة التأمينات الإجتماعية )
و بما أنه نظام تكافل إجتماعي ، أين ستذهب البقيه ؟
{ اذا أفترضنا أن الهدف هو مصلحة المواطن في كثير من الأنظمة المبتكره }
فأين مصلحة الموظف من نظام ساند !!؟
و أين مصلحة المواطن في نظام ساهر !!؟
و أين مصلحة المواطن في نظام واصل !!؟
و لماذا لم تعرض تلك الأنظمة على هيئة كبار العلماء لدراسة شرعيتها ، او هيئة الخبراء لدراسة جدواها ،
أو على الأقل مجلس الشوراى لمناقشة لوائحها !!
" بالنسبه لي فليس لدي أدنى شك في نوايا من أبتكر تلك الأنظمه و لكن آلية التطبيق العشوائيه و التعسفيه الجبريه !!
تٌأكد لي نوايا المسارعين في تطبيقها بهذا الشكل دون دراسه واضحه"
قد يقول البعض أن هناك فائده محسوسه من نظام ساهر , و هم على حق !
و لكن كم هي نسبه الفائده العائدة للمواطن ، من نظام تقدر تكلفة إنشاءه حوالي مليار و نصف تقريباً ؟!!
لنقول حسب أخر إحصائيه ل إدارة المرور
بأن نسبة الحوادث في المملكه أنخفضت ١٠٪ مما كانت عليه قبل ساهر !! ( حسب ما نشرته سبق قبل رمضان ١٤٣٥ هـ )
و لكن
يٌقدر الدخل السنوي لساهر بنحو٦,٨ مليار ريال في السنه !! ( حسب ما ذكرته جريدة اليوم )
و في المقابل خسر المواطن جزءً من راتبه (ولن أُبالغ لو قلت الشهري) لمصلحة مشغلي ساهر و إدارة المرور
التي لا زالت تطور ذلك النظام لتزيد دخلها السنوي على حساب المواطن !!!
و أصبحت تكأفئ العسكري الذي يحرر ٢٠٠ قسيمه يومياً و تنشر الخبر في الصحف المحليه !!
"ربما الهدف من القسائم هي مصلحه المواطن !!"
و أما بالنسبه لنظام واصل !
فهو نظام ساهم كثيراً في تعطيل المواطن ، و إجباره على دفع رسوم خدمه لا يحتاجها ، بل تعقيدات لا يحتاجها
فالدوائر الحكوميه كفيله بتعقيده أكثر !
في النهاية :
نسبة الخاسرين لوظائفهم مقارنة بالمشتركين محدودة جدًا وهذا يُؤدي لزيادة دخل ساند مقابل مصاريفه ؛
و نسبة إنخفاض الحوادث مقارنة بالمخالفات لا تكاد تذكر و هذا يُؤدي لزيادة دخل ساهر مقابل مصاريفه ؛
و نسبة المستفيدين من البريد مقارنة بالمشتركين معدومه وهذا يُؤدي لزيادة دخل البريد مقابل مصاريفه ؛
ببساطه :
أنتم تحاولون أن تقولو للناس بأنهم
إذا أغتصبت أموالهم و هضمت حقوقهم ... بأنهم في نعمه !! يحسدون عليها ؟؟ و لا يعرفون مصلحتهم !!
لا تحاولون التبرير بأن تلك الأنظمه تسعى لمصلحة المواطن
فساهر و ساند و واصل ، و غيرها ..
دليل على ان هناك من يسعى إلى إستنزاف أموال الناس بمطرقة النظام !!!
و على قول المثل :
( الشق أكبر من الرقعه )
بقلمي دائماً
" أبو العنود "
