قرأت في ما قرأته من بعض المغردين و المطبلين بأن ساند في مصلحة الموظف !!!
ربما كان ذلك صحيحاً ؟!
و لكن
( لنأخذ الموضوع بالنسبه و الإحصائيات بدون مبالغه أو تحيز )
كم نصيب المستفيدين من ذلك الدخل السنوي المتوقع ؟؟
إذا كانت النسبه في مخيلتي ١٠٪ ( مع أنها كثيرة جداً )
أي ما يقارب ٧٢ مليون ريال !!
من إجمالي الدخل المتوقع و الذي يساوي ٧٢٠ مليون ريال سنوياً !!
( في حالة متوسط الدخل للمشترك يساوي ٥ألاف ريال شهرياً و عدد المشتركين يساوي ٦٠٠ ألف مشترك ، حسب إحصائيه مؤسسة التأمينات الإجتماعية )
و بما أنه نظام تكافل إجتماعي ، أين ستذهب البقيه ؟
{ اذا أفترضنا أن الهدف هو مصلحة المواطن في كثير من الأنظمة المبتكره }
فأين مصلحة الموظف من نظام ساند !!؟
و أين مصلحة المواطن في نظام ساهر !!؟
و أين مصلحة المواطن في نظام واصل !!؟
و لماذا لم تعرض تلك الأنظمة على هيئة كبار العلماء لدراسة شرعيتها ، او هيئة الخبراء لدراسة جدواها ،
أو على الأقل مجلس الشوراى لمناقشة لوائحها !!
" بالنسبه لي فليس لدي أدنى شك في نوايا من أبتكر تلك الأنظمه و لكن آلية التطبيق العشوائيه و التعسفيه الجبريه !!
تٌأكد لي نوايا المسارعين في تطبيقها بهذا الشكل دون دراسه واضحه"
قد يقول البعض أن هناك فائده محسوسه من نظام ساهر , و هم على حق !
و لكن كم هي نسبه الفائده العائدة للمواطن ، من نظام تقدر تكلفة إنشاءه حوالي مليار و نصف تقريباً ؟!!
لنقول حسب أخر إحصائيه ل إدارة المرور
بأن نسبة الحوادث في المملكه أنخفضت ١٠٪ مما كانت عليه قبل ساهر !! ( حسب ما نشرته سبق قبل رمضان ١٤٣٥ هـ )
و لكن
يٌقدر الدخل السنوي لساهر بنحو٦,٨ مليار ريال في السنه !! ( حسب ما ذكرته جريدة اليوم )
و في المقابل خسر المواطن جزءً من راتبه (ولن أُبالغ لو قلت الشهري) لمصلحة مشغلي ساهر و إدارة المرور
التي لا زالت تطور ذلك النظام لتزيد دخلها السنوي على حساب المواطن !!!
و أصبحت تكأفئ العسكري الذي يحرر ٢٠٠ قسيمه يومياً و تنشر الخبر في الصحف المحليه !!
"ربما الهدف من القسائم هي مصلحه المواطن !!"
و أما بالنسبه لنظام واصل !
فهو نظام ساهم كثيراً في تعطيل المواطن ، و إجباره على دفع رسوم خدمه لا يحتاجها ، بل تعقيدات لا يحتاجها
فالدوائر الحكوميه كفيله بتعقيده أكثر !
في النهاية :
نسبة الخاسرين لوظائفهم مقارنة بالمشتركين محدودة جدًا وهذا يُؤدي لزيادة دخل ساند مقابل مصاريفه ؛
و نسبة إنخفاض الحوادث مقارنة بالمخالفات لا تكاد تذكر و هذا يُؤدي لزيادة دخل ساهر مقابل مصاريفه ؛
و نسبة المستفيدين من البريد مقارنة بالمشتركين معدومه وهذا يُؤدي لزيادة دخل البريد مقابل مصاريفه ؛
ببساطه :
أنتم تحاولون أن تقولو للناس بأنهم
إذا أغتصبت أموالهم و هضمت حقوقهم ... بأنهم في نعمه !! يحسدون عليها ؟؟ و لا يعرفون مصلحتهم !!
لا تحاولون التبرير بأن تلك الأنظمه تسعى لمصلحة المواطن
فساهر و ساند و واصل ، و غيرها ..
دليل على ان هناك من يسعى إلى إستنزاف أموال الناس بمطرقة النظام !!!
و على قول المثل :
( الشق أكبر من الرقعه )
بقلمي دائماً
" أبو العنود "
انا صراحه اهنيكك على مقولتكك ونسج افكاركك
ردحذفبارك الله فيك والى الامام
ردحذفدائما مبدع يا ابا العنود
ردحذففعلا هيئة كبار العلماء اصبحت مهمشة في الكثير من القرارات
والله بالفعل سردك لأسماء هالمنظمات أقصد الأنظمة وكأن لسان حالهم يقول
ردحذفساهر ساند واصل .وورى قدام لا يوقف ماتوا قصدي عاشوا ..,
طاب طيبك أخي العزيز قلم ماسي وصاحبة .....
رووووووح يا شيخ وتعال بسرعه